Tutela legal · 02
El consentimiento que falta, o que es genérico.
Para la Casación, elegir es un derecho distinto del derecho a la salud. Quien no ha sido informado puede reclamar un daño aunque el tratamiento haya salido bien, pero debe probar sus consecuencias.
Información, no dictamen jurídico. Leído el 12 de octubre de 2026.
Consentimiento ausente o genérico
La regla
1 de 2
Casación civil, sección tercera, sentencia 28985 de 2019
En el informe oficial del Tribunal: «la violación del deber de información es una conducta en sí ilícita, en cuanto lesiva del derecho a la autodeterminación del sujeto», pero su prueba «no basta, sin embargo, por sí sola para satisfacer la prueba de los hechos constitutivos de la pretensión indemnizatoria».
Lee el textoCorte di cassazione, Ufficio del MassimarioConsentimiento ausente o genérico
Los precedentes
Publicada en el portal FNOMCeO el 17 de abril de 2019
Casación civil, sección tercera, sentencia 10423 de 2019
- Los hechos
- A la paciente solo se le había informado de la necesidad de extirpar un quiste en el bazo. Se extirpó el bazo entero, con complicaciones.
- Qué se decidió
- Sentencia casada con reenvío en cuanto a la demanda de daño por lesión de la autodeterminación. Para el Tribunal, ese daño es indemnizable incluso cuando la intervención parecía necesaria antes y resultó resolutiva después.
Consentimiento ausente o genérico
Qué protege al médico
- La prueba escrita de que la información se dio, y sobre qué.
- Un consentimiento con fecha y versión, que no se pueda corregir después.
- Un formulario concreto, escrito para ese tratamiento: una hoja igual para todo es el punto débil.
En Fibonacci
- Cada consentimiento lleva fecha, hora y autor, y permanece tal como se firmó.
- Quien lo generó, lo revisó y lo hizo firmar queda en el registro de accesos.
- Una sesión registrada sin consentimiento firmado queda señalada como tal: el dato no se esconde.
Consentimiento ausente o genérico
Qué no dicen estas fuentes
Estas sentencias no dicen que el paciente gane incluso sin error técnico. Dicen que el derecho a elegir es autónomo y que el daño hay que alegarlo y probarlo. No hemos encontrado en un texto institucional la frase, muy repetida, según la cual siempre le toca al médico probar que informó.
Las fuentes
- Casación civil, sección tercera, sentencia 28985 de 2019Corte di cassazione, Ufficio del Massimario
- Casación civil, sección tercera, sentencia 26104 de 2022ItalgiureWeb, SentenzeWeb: se busca por número y año
- Casación civil, sección tercera, sentencia 10423 de 2019Texto en el portal FNOMCeO
Leído el 12 de octubre de 2026. Información, no dictamen jurídico.
La documentación hay que hacerla mientras trabajas, no cuando llega la carta del abogado.
En media hora te enseñamos cómo Fibonacci registra consentimientos, sesiones, lotes y fotografías durante la consulta.
Solicita una demoContinúa: Historia clínica incompleta →Todos los riesgos