Saltar al contenido
FibonacciSolicita una demo

Sociedades científicas

Lo que podemos hacer juntos, y en qué condiciones

Lo que más nos interesa es que alguien con autoridad revise nuestros modelos de consentimiento y nos diga dónde fallan.

Dónde estamos

Hoy no hay ningún convenio activo

Cuando haya un convenio, aparecerá aquí, con el nombre de la sociedad y las condiciones.

Si estás leyendo en nombre de una sociedad o asociación, lo que sigue es lo que propondríamos en una primera llamada.

Qué ofrecemos

Cuatro cosas, la más importante primero

Los modelos de consentimiento, revisados por quien tiene la autoridad para hacerlo

Tenemos un catálogo de modelos escritos por procedimiento. No están validados por un especialista ni por un abogado: la estructura sigue la ley, el contenido clínico debe revisarse. Una sociedad científica puede revisarlo para los procedimientos de su competencia. El resultado sigue siendo público y citable, con atribución a quien lo haya realizado.

Para nosotros es lo que más vale: cierra un límite que hoy existe.

Condiciones reservadas a los inscritos

La tarifa es pública y sigue siendo pública. Las condiciones de un convenio se definen juntos y se plasman en el convenio.

Ninguna cifra aquí: se define caso por caso.

Formación a los socios, sobre temas aburridos

Media hora sobre qué debe contener un consentimiento, cómo se conserva una fotografía clínica o qué exige el GDPR a una consulta pequeña. El producto aparece al final, si aparece.

No somos un proveedor ECM.

Un canal para decirnos qué falta

Quien ve cien consultas sabe qué falta. Las peticiones de una sociedad entran en la lista de trabajo como todas las demás.

Sin promesas de prioridad.

Qué pedimos

Una persona que responda, y tiempo de lectura

Un referente con quien hablar, y alguien que revise los modelos de consentimiento de los procedimientos que os afectan, señalando dónde están equivocados, genéricos o incompletos. Es un trabajo y hay que reconocerlo: si es necesario, se acuerda una compensación por el tiempo de revisión.

Las reglas que nos damos

Para que un convenio no se convierta en un incentivo inapropiado

El código de deontología médica prohíbe al médico subordinar su conducta profesional a ventajas indebidas, y prohíbe los acuerdos que condicionen la prescripción. Un software de gestión no es un acto hacia el paciente, así que hay margen. Pero el límite es sutil, y lo ponemos por escrito.

Nada que dependa de cuántos pacientes tratéis

Si algún día hubiera un reconocimiento económico vinculado a un convenio, solo podría depender de las activaciones de una suscripción. Nunca del número de prestaciones, pacientes o productos utilizados: eso sería un incentivo sobre la conducta clínica, que el código deontológico prohíbe.

Transparencia, y posibilidad de declararla

El código deontológico exige al médico declarar las condiciones de conflicto de intereses. Un convenio debe facilitárselo, no complicárselo: los términos quedan escritos y pueden mostrarse.

Ningún aval clínico a cambio de condiciones

Una sociedad puede revisar un texto y decir que lo ha revisado. No le pedimos que recomiende un software a sus inscritos como acto científico, ni pagamos por ser recomendados.

Lo que no hacemos

Tres solicitudes a las que decimos que no

  • Pagar por ser recomendados a los inscritos.
  • Poner un logo en este sitio sin un acuerdo escrito y vigente.
  • Vincular cualquier reconocimiento al número de prestaciones o de pacientes.

Dónde estamos hoy Hoy trabajamos con consultas en Italia. Si ejerces en otro país, escríbenos igualmente: te diremos cuándo podremos estar.

Escríbenos

Cuatro campos y te responde una persona

No escribas aquí datos de pacientes: ni nombres, ni fechas de nacimiento, ni capturas de la historia clínica. Para entender un problema nos basta el código de referencia que la aplicación muestra cuando algo va mal.

Qué debe contener un consentimiento, según nosotros