Die Einwilligung, die fehlt, oder die generisch ist.
Für den Kassationsgerichtshof ist die Wahl ein vom Recht auf Gesundheit getrenntes Recht. Wer nicht informiert wurde, kann einen Schaden auch dann geltend machen, wenn die Behandlung gelungen ist, muss aber die Folgen nachweisen.
Information, keine Rechtsberatung. Gelesen am 12. Oktober 2026.
Fehlende oder generische Einwilligung
Die Regel
1 von 2
Kassationsgerichtshof, Zivilabteilung, dritte Kammer, Urteil 28985 von 2019
Im offiziellen Bericht des Gerichtshofs: „Die Verletzung der Aufklärungspflicht ist ein für sich rechtswidriges Verhalten, da sie das Recht auf Selbstbestimmung der Person verletzt“, aber ihr Nachweis „reicht jedoch für sich genommen nicht aus, um den Nachweis der anspruchsbegründenden Tatsachen des Schadensersatzanspruchs zu erfüllen“.
Text lesenCorte di cassazione, Ufficio del MassimarioFehlende oder generische Einwilligung
Die Präzedenzfälle
Am 17. April 2019 auf dem Portal der FNOMCeO veröffentlicht
Kassationsgerichtshof, Dritte Zivilabteilung, Urteil 10423 von 2019
- Der Sachverhalt
- Die Patientin war nur über die Notwendigkeit informiert worden, eine Zyste an der Milz zu entfernen. Entfernt wurde die ganze Milz, mit Komplikationen.
- Was entschieden wurde
- Urteil aufgehoben und zurückverwiesen, hinsichtlich des Schadensersatzanspruchs wegen Verletzung des Selbstbestimmungsrechts. Für den Gerichtshof ist dieser Schaden auch dann ersatzfähig, wenn der Eingriff vorher notwendig erschien und sich danach als erfolgreich erwies.
Fehlende oder generische Einwilligung
Was den Arzt schützt
- Der schriftliche Nachweis, dass die Aufklärung erfolgt ist, und worüber.
- Eine Einwilligung mit Datum und Version, die sich nachträglich nicht ändern lässt.
- Ein konkretes Formular, geschrieben für genau diese Behandlung: Ein Blatt, das für alles gleich ist, ist die Schwachstelle.
In Fibonacci
- Jede Einwilligung trägt Datum, Uhrzeit und Verfasser und bleibt so, wie sie unterschrieben wurde.
- Wer sie erstellt, geprüft und unterschreiben lassen hat, bleibt im Zugriffsprotokoll.
- Eine erfasste Sitzung ohne unterschriebene Einwilligung bleibt als solche gekennzeichnet: Die Angabe wird nicht versteckt.
Fehlende oder generische Einwilligung
Was diese Quellen nicht sagen
Diese Urteile sagen nicht, dass der Patient auch ohne technischen Fehler gewinnt. Sie sagen, dass das Recht zu wählen eigenständig ist und dass der Schaden vorgetragen und bewiesen werden muss. In einem institutionellen Text haben wir den viel zitierten Satz nicht gefunden, dass es immer am Arzt liegt, die Aufklärung zu beweisen.
Die Quellen
- Kassationsgerichtshof, Zivilabteilung, dritte Kammer, Urteil 28985 von 2019Corte di cassazione, Ufficio del Massimario
- Kassationsgerichtshof, Dritte Zivilabteilung, Urteil 26104 von 2022ItalgiureWeb, SentenzeWeb: Suche nach Nummer und Jahr
- Kassationsgerichtshof, Dritte Zivilabteilung, Urteil 10423 von 2019Text auf dem Portal der FNOMCeO
Gelesen am 12. Oktober 2026. Information, keine Rechtsberatung.
Die Dokumentation muss während der Arbeit erstellt werden, nicht wenn der Brief des Anwalts kommt.
In einer halben Stunde zeigen wir dir, wie Fibonacci Einwilligungen, Sitzungen, Chargen und Fotos während der Behandlung erfasst.
Demo anfordernWeiter: Unvollständige Akte →Alle Risiken